|
| DQNネーム流行は世界共通？ 中国、子どもの名前に「＠」 |
|
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070816-00000175-jij-int 日にちが経つと記事が消える可能性があるので以下引用 【北京16日時事】中国教育省は16日公表した「中国言語生活状況」報告の中で、伝統的な姓名の構造に変化が表れ、「＠」「一A」など、記号やローマ字を使って子供に極めて個性的な名前をつける親が出現したことを明らかにした。 電子メールのアドレスなどに使用されるマーク「＠」は、中国では「愛他（アイ・ター）」と呼ばれるが、名前として実際にどう発音するのかは不明。また、「奥斯鋭娜王」など欧米人の名前を音訳したような字面の名前もあるという。 会見した教育省言語文字情報管理局の李宇明局長によると、こうした「乱れ」を背景に、「姓名法」を制定して規範化を図るとの意見が多い一方、命名する権利を尊重すべきだとの見方もあるという。 ＠は子供の気持ち以前に、いろいろと問題が生じると思うのですがどうでしょう？ |
| 【日本語で】「知財推進計画2007」正式決定、ファイル交換ソフトからの複製禁止など【おｋ】 |
 http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/06/01/15920.html 日にちが経つと記事が消える可能性があるので以下引用 政府の知的財産戦略本部は5月31日、「知的財産推進計画2007」を正式決定した。ファイル交換ソフトによる著作物のダウンロードや、インターネットオークションにおける海賊版の出品について、違法とする方向で法整備を進めることなどが盛り込まれている。 ファイル交換ソフトなどインターネット上で違法送信されている著作物のダウンロード行為や、海賊版CD/DVDからの複製行為については現在、著作権法第30条が認めている私的複製の許容範囲とされている。推進計画では、これらの行為を私的複製の許容範囲から除外することについて、「個人の著作物の利用を過度に萎縮させることのないよう留意しながら」検討を進め、2007年度中に結論を出すとしている。 海賊版対策については現在、公訴を提起するにあたっては被害を受けた権利者からの告訴が必要な「親告罪」とされているが、今後は被害者が告訴をしなくても摘発できる「非親告罪」とするように2007年度中に法制度を改訂する。 インターネットオークションへの海賊版出品に対しては、著作権法で広告行為（出品）自体を権利侵害することを検討。インターネットオークションに海賊版を出品しただけでも取り締まれるよう、2007年度中に必要に応じて法整備するとしている。現在、商標法などでは、偽ブランド品の広告行為も違反とされているが、著作権法では広告行為について権利侵害とは見なしていなかった。 そのほか、ネット検索サービスで用いられるサーバーに文書や画像データが複製される問題については、著作権法上の課題を明確にして2007年度中に結論を出すとしている。 全体的によくわからないのですが、 ファイル交換ソフトによる著作物のダウンロードの、『ファイル交換ソフト』がnyやMXなどとするならば、ファイル交換が目的ではないがファイル交換を行うことのできるソフト──ブラウザやメーラーなど──での交換はセーフということになります。 つまりnyなくなってもFTP交換時代に戻るだけで何の解決にもなっていません。というかこの場合『ファイル交換ソフト』の定義付けが不可能に近いです。 で、『ファイル交換ソフト』がファイル交換が目的かどうかにはかかわらずファイル交換を行うことのできる全てのソフトとするならば、winnyはもちろんのことブラウザやメーラーを使うこともできません。 ここで「著作物の違法ダウンロードさえしなければブラウザは大丈夫なんじゃないの？」という意見があがってくると思いますが、 構造上、サイトに書かれた文章を読むのはいったんダウンロードしてからブラウザで表示しているのです。（キャッシュ等） つまり、今あなたは私の書いた著作物（この文章）をダウンロードして読んでいるのです。 この場合は違法送信ではないのでおそらく（あくまでもおそらく）セーフですが、私の書いたこの文章を引用、転載すればこのニュースの文章どおりだと引用、転載を行ったサイトはもちろんのこと、それを見てしまったユーザも残念ながらアウトです。 しかも被害者が告訴をしなくても摘発できる「非親告罪」もありますから、私が直接訴えなくてもアウトになります。 そう。つまりURLをクリックしただけで逮捕という状況になり、実質的にインターネットの利用ができなくなるのです。 尚、上記の文章に関しての引用、転載及び紹介は全面的に承諾しております。 その際にはできればわかりやすい場所にリンクを貼っていただけると幸いです。 又、上記の文章はこのニュースの文面通りだとこうなるというものを書いたもので、実際にどうなるのかなどは保証しかねます。 |
| ホーキング博士、無重力飛行体験へ |
|
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070302-00000074-jij-ent 日にちが経つと記事が消える可能性があるので以下引用 【ワシントン1日】宇宙旅行に行く望みを持っている「車椅子の理論物理学者」として知られるスティーブン・ホーキング博士が、4月にその前段階として無重力飛行を体験することになった。 米国のゼロ・グラビティー社は1日、ホーキング博士が2009年に実現したいとしている宇宙旅行の第1歩として、4月26日に同社の航空機で無重力飛行を体験すると発表した。同博士もコメントを発表し、「長い間、重力やブラックホールを研究している1人として、無重力の環境を体験することに非常に興奮している」と述べた。 飛行は、同社がボーイング機を改造した「G−フォースワン」で90分間行われる。米フロリダ州ケネディ宇宙センターのスペースシャトルの着陸施設を使って離陸し、45度の角度で高度約1万メートルの上空まで上昇してから同2500メートルまで急降下、その際に約30秒の減圧状態が生まれる。これを12回繰り返し、合計約5分間、地球の3分の1の重力の火星、同6分の1の月、宇宙空間の宇宙飛行士のほぼ重力ゼロの状態などが体験できる。 ホーキング博士は22歳の時に筋萎縮性側索硬化症にかかり、車椅子の生活を余儀なくされており、コンピュータと音声装置の助けを借りて会話をしている。同機には3人の医師と補助員4人が同乗する。 博士は1月に、宇宙旅行を計画していることを明らかにしていた。 今度から私のことは箒ング博士と呼ぶように あと宇宙にはあんま興味ない |
| 「DQN」と書き込み→名誉毀損に |
|
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/comp/nichannel/story/20070228jcast200725842/ 日にちが経つと記事が消える可能性があるので以下引用 「DQN」（ドキュン）と書き込むと名誉毀損になり、書き込んだ者の個人情報が開示される――こうした内容が「プロバイダ責任制限法発信者情報開示関係ガイドライン」に盛り込まれた。 これについては、原告の社会的な価値を低下させるとして「名誉毀損」に認定。実際に、この書き込みを行った者の個人情報が原告側に開示されたという。 それでは、こういったカキコミをすると、即座に発信者情報開示になるのだろうか。テレコムサービス協会サービス倫理委員会の桑子博行委員長はJ-CASTニュースの取材に対し、 「（このガイドラインは）これまでの判例で明白になったことと、それについて対応する手順を明確にしたもの。プロバイダなどに強制するものではないので、即座にそう（「DQN」と書き込んで実名開示に）なるということではない」 といい、あくまでもプロバイダ側に判断が委ねられていることを強調した。 名誉毀損か侮辱罪か、使い方で違法性に違いも しかし、だからといって、「DQN」と書き込んでも大丈夫、ということではない。裁判までもつれ込んだ場合は、「DQN」と書き込むと「名誉毀損」にあたると判断される可能性が高い。久保健一郎弁護士は「2ちゃんねる用語といっても、誹謗中傷であるということを裁判官にわかってもらえれば名誉毀損とされるケースもある」と指摘する。さらに、「DQN」の使い方いかんででも違法性に違いも生まれてくるのだという。 「具体的な事実を踏まえて『〜したからDQN』 と書き込んだ場合は名誉毀損罪、ただ単に『DQN』と書き込んだ場合は侮辱罪にあたることになると思います。つまり、『〜したからDQN』の方が、違法性が高まることになります」 裁判では2ちゃんねるで使われる言葉の用語集が証拠と提出されることもあるという。その場合は、「DQN」などの誹謗中傷の言葉は、法廷では基本的に「アウト」になる。 久保弁護士はさらに次のように語る。 「2ちゃんねるの場合、IPアドレスやアクセスログが取りにくいという現状があり、それを知ってか過激なことを平気で書く人も多い。今回のガイドラインの策定がはたして（違法なカキコミの）抑止力になるのかはわからない。ただ、違法性が認められるケースもあるので（「DQN」といったカキコミには）慎重になったほうがいい」 日本ｵﾜﾀ＼(＾o＾)／ |
